Málem se mi stala. V určité fázi přípravy se vlastně reálně stala. Naštěstí jsem na ni přišel sám, čímž jsem snad nepokoškodil svoji prestiž. Chyba se stát může. Když ji naleznete sami, je to dobrá známka vlastních kontrolních mechanismů.Dostal jsem zadání připravit prodejní plán na rok 2014. Plánujeme již několik měsíců akviziční, retenční i cross-sellový prodej - máme historická čísla, známe možnosti a dokážeme tedy již dobře predikovat jaké peníze kudy přitečou do firmy.
Obvykle vycházíme odzadu. Stanovíme si, jak chceme vyrůst, kolik chceme vytvořit financí a podle toho se rozhodujeme
Udělal jsem chybu za 30 mil. Kč. Zatím největší sekera v mém životě - ještě že není reálná :)
Jak se mi to stalo? Jednoduše výpočet plánu 2014 byl proveden v tabulkovém procesoru - sloučil jsem dvě buňky, z nichž jedna (skrytá) obsahovala jeden vzorec navíc.
Sloučené buňky D29 a E29 obsahují v horním adresním řádku pouze jeden vzorec - ten správný
Když se však buňky D29 a E29 opět rozdělí do dvou - je v adresním řádku viditelný původní vzorec ..
Celkový výsledek byl tímto chybně navýšen a já spokojen :) Na konci vycházelo to co má.
Nechci za viníka označovat tabulkový procesor :) Nejde o hledání viníka, ale o nalezení a pochopení jak se to mohlo stát.
Na tomto případu se ukazuje, že čísla a racionalita jsou ok - ale stále hraje roli intuice. Právě ona upozornila, že to nemůže být tak snadné, jak výpočty ukazují.
Komentáře